
Ben Affleck est le nouveau Batman !
Warner avait lancé une bombe au Comic Con de San Diego en annonçant un film Batman – Superman réalisé par Zack Snyder et les spéculations allaient bon train sur le choix de l’acteur pour remplacer Christian Bale dans le rôle de l’homme chauve souris. La nouvelle a été annoncée cette nuit par Greg Silverman, le boss de Warner Bros, c’est l’acteur/réalisateur Ben Affleck qui incarnera le milliardaire :
Nous savions que nous avions besoin d’un acteur extraordinaire pour incarner l’un des plus populaires super-héros de DC Comics, et Ben Affleck correspond totalement à cette exigence…Ben est un contrepoids intéressant à Henry Cavill incarnant Superman. Il représente à merveille un homme plus âgé et plus sage que Clark Kent et porte les stigmates d’un combattant du crime chevronné, tout en conservant le charme du milliardaire Bruce Wayne…
Zack Snyder y va de son couplet aussi (bon, il ne va pas dire le contraire non plus) :
Je suis impatient de travailler avec lui.
Et vous, lectrices et lecteurs du Daily Mars, pensez vous que Ben Affleck soit un bon choix pour Batman ? Pour rappel, il était minable en Daredevil…
Source : Variety
Il est minable tout court. Et est totalement dénué de charisme. C’était le pire choix possible, et Warner vient à mon sens de tuer dans l’oeuf un projet qui prenait enfin correctement forme.
D’ailleurs, la foule gronde. Ca fait à peine 3 heures que l’annonce a été faite, et il y a déjà de nombreuses pétitions réclamants sa tête, et le sondage de Variety à propos de la pertinence de ce choix approche les 80% de NON.
Bref, dans ce monde où à Hollywood le geek est roi, j’espère que la pression populaire le fera très vite remplacé. Parce qu’un Ben Affleck dans Man Of Steel 2, ça me semble prédire un Ben Affleck dans le reboot de la franchise, et dans le futur film Justice League.
Bref, en l’état, la pire insulte faite à Batman depuis Clooney. Sauf que lorsque Clooney admet avoir ruiné la franchise, Affleck n’a pas le recul nécessaire pour savoir qu’il va le faire.
(Et désolé pour les Bref, c’est l’émotion)
Catastrophe ! super réalisateur mais c’est un mauvais acteur, sans aucun charisme on le vérifie film après film. Que je suis déçu surtout quand on voyait certaines rumeurs . Qui a dit Jon Hamm 🙁
Au moins il ne fera pas d’ombre à Cavill.
Le moindre que l’on puisse dire c’est que la Warner a de sacrées corrones pour accorder un tel rôle à Affleck.
Cependant quand on voie qu’il à joué/réalisé « Will Hunting », « The Town » et « Argo » (sans compter un petit rôle dans « Mise à Prix »), je n’ai aucun soucis à me faire sur son talent.
PS: Ne me dite pas que pour vous Ben Affleck c’est que « Armageddon » ou même « DareDevil » ? Il a juste eu une mauvaise période.
Vous êtes durs avec le monsieur. Ce n’est pas un mauvais acteur. Il a juste une filmo de merde. D’ailleurs, dans les films où il s’est impliqué en tant que réal ou scénariste, il a fait du bon boulot. Non, pour moi, l’erreur, c’est de participer à cette franchise qui va probablement être du grand n’importe quoi scénaristique sans aucune tenue. Qu’il fuit. Cours Ben, cours !
Il a pas une filmo de merde, Town, Argo, tous les dernièrs films qu’il a fait à l’exception de daredevil sont excellents. Et il le fait à la fois devant et derrière la caméra.
Malis le problème c’est qu’il est un homme comme tout le monde et je ne vois pas Batman comme un type normal. C’est Bruce Wayne, après tout. Je suis pas bien sûr qu’il a les épaules pour le rôle. Et je parle pas de remplacer Bale dont le jeu n’était pas toujours à mon goût – à la limite pas un mal que son jeu soit aux autipodes. Mais l’écart entre Keaton et Bale pour donner Affleck…
Quant à Snyder, bon réalisateur ? Oui il a la technique, son seul film réussi c’est, à mon sens, le Royaume de Gahooole, un film d’animation. Ce type est incapable de faire passer l’émotion. Il est un excellent technicien mais c’est tout.
En même temps vu que ce qu’ils nous ont pondu dans Man of Steel, j’avais pas beaucoup d’espoir. Me voilà complètement rassurée. J’irai donc le voir sans excitation aucune.
Justement on confond ses talents de réalisateur et d’acteur. Même dans Argo, il est presque le point faible du film. Si sa filmo est mauvaise en tant qu’acteur il y’a peut être une raison. Même dans To the wonder de Malick, il ne dégage rien.
il faut espérer que en vieillissant il s’améliore (Argo est un motif d’espoir)… mais bon il ne tient pas la comparaison avec Bale une seule seconde
Tant qu’on verra les yeux de Batman derrière son masque, le perso restera raté, peu importe l’acteur.
Un peu étonné des réactions négatives. Quand on voit toutes les rumeurs qui se sont succédées impliquant de jeunes minets de séries MTV, l’annonce de l’attribution du rôle à Ben Affleck est tout de même un vrai soulagement.
Rholalala..
Des fois on croirait lire des moutons.
Dardevil date de quand ? Ben Affleck a aussi joué dans de bons rôles, et parce qu’une fois il a joué un rôle pourri par une REALISATION foireuse, on lui attribue tous les maux ?
C’est juste fou comment on se croit permis de penser qu’il va être mauvais alors qu’on ne l’a plus revu depuis des lustres sur grand écran. Vous êtes devins ? C’est un peu étroit d’esprit non ?
On va rappeler qu’il a endossé la chemise de Réa, producteur et ce pas si mal que ça, sans oublié Argo qui était loin d’être une bouse (comparé à pas mal de chiottes récentes).
Cavill, je suis désolé, mais il a bien joué son rôle de jeune premier, supporté par une super prod, mais j’attends de le voir en action dans un rôle un peu moins « flashy » avant de juger.
Donc j’attends de voir BEn Affleck à l’action avant de juger…
Déjà, on peut peut-être discuter de la pertinence d’Affleck sans avoir recours à ce genre de phrases désagréables.
Ensuite en quoi le fait qu’il ait endossé le costume de réa’ et prod’ fait de lui un bon acteur ? Non parce que dire aux autres qu’ils sont des moutons c’est une chose, mais derrière faudrait savoir être cohérent et crédible dans son argumentation.
Tiens, cites moi 2 films où Affleck, a été réellement bon. j’attends.
Ensuite, compare la direction prise par Batman, au cinéma comme dans les comics depuis une décade, et ose dire qu’il a, physiquement, le charisme de ce personnage.
Hollywoodland, Dogma et Good Will Hunting (le 3ème c’est cadeau).
Quant au charisme, je me répète mais tant qu’on lui verra les yeux derrière son putain de masque, ça restera de la merde.
Perso, je vois bien Ben Affleck en un Wayne rompu au combat, fatigué et prenant du recul par rapport à son rôle de Batman. Choix très intéressant et j’ai du mal à comprendre toutes ces critiques négatives !
Ben ouais, franchement, Affleck est intelligent, ce n’est plus un jeune premier depuis bien longtemps, et je pense qu’une des raisons pour lesquelles il a fait un Daredevil si mauvais, c’est parce qu’il était trop « pataud », trop « lourd », ce qui me semblent au contraire être des qualités pour jouer Batman qui n’est pas un champion de l’agilité.
Qu’a apporté Christian Bale au rôle ? Pas grand chose, franchement, je trouve ce gars surestimé, bon dans certains rôles, mauvais dans d’autres, c’est humain.
Moi je pense que Ben Affleck peut faire un bon Batman, j’aime bien cet acteur. A condition, effectivement, que le scénario joue sur la contraste avec un Superman plus jeune.
Ne soyez pas déçus, ils auraient pu choisir Keanu Reeves…:D
ARrrrrrrgh !!! NON ! Pas lui !!?
A l’évidence, Warner est aux abois. Choisir Ben Affleck pour Bruce Wayne… Quand on pense que Grant Morrison à refonder entièrement le comic book avec sa tonalité « Fantastico-Hard Boiled-bidule » (je lis trop Dr No), je ne vois pas du tout l’acteur qui a joué DareDevil en regardant les mouches voler, incarner ce personnage noire et complexe. La perspective de le voir jouer avec Cavill, qui se débrouille bien en Superman fadasse (vous me direz : « Superman, fadasse, c’est pléonasmique »), j’ai peur de la redondance.
Pas hyper fan du choix de l’acteur. Mais si à l’époque j’avais eu l’âge et le loisir de m’exprimer, je pense que j’aurai pu dire la même chose de Michael Keaton…
De toute façon, Keaton excepté, tous les acteurs se sont plantés avec Batman. Val Kilmer, Clooney ou Bale étaient mauvais comme tout…
Bale mauvais. Ok. Point Goodwin atteint.
Hey, je ne l’ai pas traité de nazi, non plus !
Je le trouve maladroit dans le rôle, un peu à l’étroit face à l’icone. Sans vouloir voir un copié/collé comics/cinéma, à part Keaton et son jeu très juste où l’on ne sait pas trop si Wayne et schizophrène ou non, tous les acteurs – Bale compris – n’ont jamais réussi à jouer la double personnalité Wayne/Batman.
Je rejoins ce que dit Cirkle. Parce que le mec à joué entre autres dardevil lui donne le crédit d’être un gros tocard.C’est comme si on jugeait Cotillard uniquement sur sa prestation dans TDKR. C’est un réa qui gère plutôt bien sa barque (Argo à été une bonne surprise) et je l!ai apprécié en tant qu’acteur dans ce film. Après force est de constater qu’il a eu pas mal de rôles de jeunes premiers qui le desservent (pearl harbor, armageddon). Attendez de voir ce que ça donne avant de sortir les fourches. Au pire, la Warner se les cuisinera en vinaigrette XD
Même si je suis d’accord sur le « on verra bien » (de toute façon on n’a pas trop le choix), Affleck n’a jamais prouvé qu’il possédait une once de charisme. S’il est un réalisateur efficace, école Eastwood, il est un acteur limité et mou. Et non, je ne vois pas en quoi Batman n’est pas un personnage agile. C’est un image qu’on a qui vient des films, pas du comic book ou des séries animées. Batman c’est pas un Golem, hein… (Affleck en Golem, pas mal, tiens…)
La difficulté est de trouver un comédien qui est capable d’être crédible en Bruce Wayne et en Batman. J’aurai adoré voir Timothy Olyphant dans le rôle. Le plus sérieusement du monde.
Si j’ai bien compris, le scénario devrait s’inspirer du Dark Knight Returns, et Batman n’est PAS agile, c’est un fait, il a au contraire une bonne grosse armure qui doit suppléer ce manque.
Daredevil était mauvais mais en même vous avez vu le nombre d’acteur en plus d’affleck qui était dedans et des acteurs bon qu’on a vu dans d’autre fils: Colin Farell qui est magique dans les chemins de la liberté (et dans d’autre), ou Michael Clarke Duncan qui est aussi excellent dans La ligne verte (sortie 1999), Jenifer Garner dans la série Alias (qui a ressigné dans son role d’elektra une seconde fois (mauvaise idée)).
De bon acteur avec un réalisateur qui pour info à réaliser Ghost Rider premier du nom (je dis ça je dis rien).
Ensuite il est excellent dans des films récent et je pense que c’est un peu comme pour Di Caprio il est enfin pris sur des films et des rôles où il n’est pas juste la pour sa belle gueule qui fait mouillé la midinette.
Puis il a presque la mâchoire aussi carré que celle des dessins animés Batman des années 90 qui sont excellent.
Je dirais donc wait and see.
Je comprends pas la levée de bouclier sur ce choix alors que face à Henry Cavill n’importe quel acteur gagne en crédibilité. Moi j’attends surtout l’annonce d’un nouvel acteur pour clark kent.
Quand je vois les réactions sur le net pour Affleck, j’ai l’impression qu’on a choisi Sim pour jouer Batman ! Il y’a bien pire comme acteur. Si on le prend dans Will Hunting ou Argo, il prouve qu’il sait jouer. Je pense juste qu’il est mal dirigé. Mais si on se base sur sa filmo en tant qu’acteur, il faut reconnaître que bien 90% de ses films ne vendent pas du rêve, et c’est ça qui fait peur à beaucoup de monde. Trop de drama queen sur le net. Moi le premier quand je verrais le casting de Star Wars Episode 7 🙂
Mais c’est vrai qu’on aurait pu trouver mieux comme acteur. Ce n’est pas une raison pour dénigrer Ben Affleck.
Après la grosse déception Man Of Steel, il faut quand même avouer que cette annonce ne rassure pas sur la suite du programme.
Ben Affleck est certes un très bon réalisateur, mais ce choix est très surprenant, dans la mesure où il avait justement réussi à faire oublier sa mauvaise période d’acteur en changeant de trajectoire. Les rôles qu’il s’offrait lui-même avaient permis de le réhabiliter en tant qu’acteur au passage.
Là, il part au casse-pipe avec le genre de rôles dans lequel il n’est pas à l’aise mais en plus il s’engage sur la durée parce qu’il faudra participer à la Justice League et sans doute à d’autres films. L’acteur est trop connu pour n’incarner Batman qu’une ou deux fois…
Quid de son travail de réalisateur pendant ce temps? Sa stratégie m’étonne vraiment, je le croyais vraiment parti pour se consacrer à la réalisation…
Moi ça m’est égal, du moment qu’ils ne prennent pas aussi le petit frère pour jouer Robin, avec sa voix pas complètement muée.
Sinon il paraît que c’est pour assurer beaucoup d’entrée en Asie où Affleck est populaire, vous validez?
Et sinon il paraît aussi qu’il serait candidat pour réaliser le film de la DC Justice League, vous validez aussi?
Be seeing you,
Mentine
Pour l’instant rien n’a vraiment été confirmé sur le deal qu’a fait Affleck, ni sur combien de films, ni sur un éventuel passage derrière la caméra pour Justice League. Ça tient plutôt de la rumeur type « ha ben puisqu’il joue Batman et qu’il est aussi réalisateur, c’est forcément lui qui va faire Justice League ». Du coup, nous on attend de voir.