Et le nouveau Superman est…
Henry Cavill
HENRY CAVILL ! Warner Bros. et Legendary Pictures viennent d’officialiser la nouvelle dans un communiqué, mettant fin à plusieurs mois de spéculation. Ce comédien britannique quasi-inconnu (conformément à la tradition des interprètes de Superman au cinéma) enfilera le mythique collant rouge et bleu dans le prochain reboot signé Zack Snyder et attendu pour 2012.
Ayé ! Finies les rumeurs, this one is for real : l’acteur britannique Henry Cavill est officiellement le prochain interprète du Superman reboot de Zack Snyder. Peu connu du grand public, Henry Cavill, 28 ans, s’est récemment distingué dans Les Tudors (il joue le rôle de Charles Brandon) mais aussi le Whatever works de Woody Allen et Stardust, le mystère de l’étoile. Amusant : dans le passé, Henry Cavill avait déjà postulé pour le rôle de Superman/Clark Kent à l’époque où le projet de reboot était entre les mains des horribles Brett Ratner et McG (avant la version de Bryan Singer, donc). Plus récemment, il vient de terminer le tournage du film The Cold Light of Day, de Tarsem Sing.
Selon le site Deadline Hollywood, Warner a donc jeté son dévolu sur un acteur au profil assez voisin de celui de Christian Bale pour Batman : un britannique au style bien viril (en tout cas davantage que celui de son prédécesseur Brandon Routh…). Rappelons que ce nouveau Superman sera produit par Christopher Nolan, avec un scénario signé David S. Goyer, sur une histoire de Goyer et Nolan. Sortie prévue : décembre 2012. Gaulomètre ou pas les copains ?
More from my site
Ennui Spectaculaire (critique de Batman v Superman : l’Aube de la justice)
San Diego Comic Con 2015 : DC Entertainment : 1, Marvel : 0
Zack Snyder va réaliser le film Justice League
Batman v. Superman: les capes sont de sortie dans un nouveau trailer
Batman v. Superman: La première photo de Gal Gadot en Wonder Woman
Zack Snyder présente SuperJedi
Non, clairement pas de gaulomètre.
Je dis ça maintenant, mais bon hein on sait jamais.
Là comme ça, tout de suite, j’ai un peu peur. Après faut le voir en costume…
Moi plutôt bon gaulomètre, il est bien classe dans les Tudors, avec pas mal de prestance et me semble correspondre niveau look à Clark Kent. Bon choix, au regard des autres noms avancés, même si j’aurais adoré Jon Hamm ( mais trop vieux semble-t-il :/ )
Bon acteur, rien à redire.
Je vais faire ma fille de base et vous dire que je suis ravie de ce choix ! J’en bave d’avance :p
Il est quand même à des années lumières de la vulnérabilité d’un Clark Kent nan ? Enfin quoi, je le vois très bien en moule burne/moule pec, mais en costard lunette…. chai pas. Mais en effet bon acteur. Astiera, toi et tes hormones hein !!!
Et oui, les filles, c’est pas mieux que les mecs 😉
C’est bien que ça soit une nouvelle tête (d’ailleurs, il a plutôt la tête de l’emploi justement le gars je trouve). Bon gaulomètre, surtout parce que Nolan et Snyder. Plus emballé par ce Superman que par un Thor par exemple. Après, le film sort fin 2012 donc on a le temps de voir venir…
un bon film c’est une bonne histoire, de bons acteurs et un bon réal! on a un bon acteur …
Oui, quant à Snyder, autant j’avais bien kiffé Dawn of the Deads, autant j’ai trouvé 300 très pourri… Quant à Watchmen, je ne l’ai toujours pas vu, donc, pas de jugement ! 🙂
Ben moi je dis je ne connais pas l’acteur mais il a une bonne gueule, par contre Snyder au commande, c’est plutôt une bonne nouvelle… Affaire à suivre
Par contre ce reboot était passé totalement hors de mon radar, merci Plissken de me rappeler a l’ordre (j’aurais presque pu raté un Superman *ouch*)
Comme je le disais sur le fofo, je suis surtout curieux de voir comment Zack « je veux plein de FX » Snyder va bosser avec Chris « sobre, petit, sobre » Nolan.
Henry Cavill est un bon acteur, ce qui me fait le plus peur c’est cette fâcheuse tendance qu’à Snyder de plus s’intéresser à l’image qu’à la direction d’acteur. Or un personnage de comics pas dirigé, ça nous donne des Nicholson dans Batman, du Affleck dans Dardevil…
Assez d’accord sur le coté obsessionnel du CGI et de l’image post-chiadée assez récurrent chez Snyder. C’est particulièrement frappant dans Watchmen. On verra ce que ca donne dans Sucker Punch, que je n’ai pas vu, mais j’espère que Nolan saura injecter un peu de maturité dans tout ça – tout en sachant retrouver la candeur réjouissante de Supes. Franchement c’est pas gagné c’t’affaire !
Comparer Nicholson en Jocker et Affleck en Dardevil, la presse entière en a rêvé, Sheppard l’a fait 😀
On va croire que je m’acharne, mais j’aime pas Snyder, j’y suis pour rien. Il choisi que des histoires connues dont il reprend des plans identiques au graphic novel (300 et Watchmen), du coup on sait jamais vraiment si c’est un bon réal. Sucker Punch est une création perso et c’est ca qui va me faire aller le voir, justement pour statuer sur le cas Snyder.
Quoi qu’il en soit, je connais pas l’acteur non plus (malgré le fait qu’on me conseil The Tudors depuis des années). Mais je vais placer ma confiance sur le trio Snyder/Nolan/Goyer (qui a déjà prouvé ses talents, malgré quelques bouses par endroit).
Snyder je ne sais quoi en penser aussi, mais je me dis qu’un réalisateur qui fait la scène d’Intro de Watchmen ne peut pas être mauvais.
Ben quand tu vois le reste du film, si…:D
Je fais partie des convaincus de Watchmen 🙂 Pas à 100 %, notamment pour la « faiblesse » des personnages hormis Rorschach.
Comme dirait l’autre : on peut pas faire pire que le précédent.
Gaulomètre plus que favorable avec Nolan au scénar et Snyder à la réa. Perso je suis bien accro des 2 dudes pour des raisons complètement différentes. On peut s’attendre à un scénario plus chiadé de ce qu’on a pu avoir dernièrement, Henry Cavill est à l’exacte opposée de Brandon Routh (plus lisse, tu meurs) et semble poser un superman plus couillu. Enfin pour Snyder, on aime ou on déteste mais il aime la belle photo, ce qui préfigure, à mon sens, un beau rendu.
Critère de compatibilité au rôle : même menton viril fendu d’une fossette que certains de ses prédécesseurs (Georges Reeves, Christopher Reeves, …)
Pour moi qui ne porte aucun intérêt pour les films de super-héros (en gros tout ce qui est sorti entre Superman II en 1980, et The Dark Knight en 2008), c’est un critère amplement suffisant.
Be seeing you,
Mentine
Perso je le connais pas mais il a l’air sensible… (pour ne pas dire beau gosse) ce type. Pour pinailler, je sais pas s’il a le visage assez carré… mais bon. A part ça, c’est un bon acteur ?
Snyder va encore nous Matrixer le film avec du bullet time à profusion et ça me fait chier à l’avance.
Stifounet VILAIN !!!!
bon disons qu’il pourra faire l’affaire, en tous les cas, il a le profil
Cependant la grande inconnu sera le scenar, un reboot ou on va se taper encore l’arrivée de Superman sur terre puis un vilain a defaire ou , carrement, on entre dans le vif du sujet et on adapte un Comics actuel.
Perso Gaulomometre à 3-4 si c’est la deuxième option
Henry Cavill est un pur acteur .
Perso je le connait surtout pour son rôle dans excellente série « Les Tudors ».
J’ai jamais vu un seul Superman (pas même le dernier en date); Par contre j’ai suivi « Lois et Clark » avec Teri Hatcher quand j’étais plus jeune .je trouvait ça bien a l’époque, heureusement mes gouts ont evolues depuis !!
Je met mon gaulometre a 3, juste pour voir !!
see ya !
ps: John as tu des nouvelles de la mise en ligne du prochain TOM !!
Personnellement je n’ai vu que Whatever works avec lui, et il ne m’a pas marqué (faut dire que le film est l’un des moins bons Woody Allen que j’ai pu voir).
Pour le débat sur Snyder, j’avoue que la surcharge d’effets visuels risque de gonfler assez vite (pourvu que Nolan s’en mêle…). En revanche, je suis assez curieux de voir comment il va adapter une histoire plus ou moins inédite (Nolan et Goyer à la plume, miam !), parce que quand on lit Watchmen et qu’on regarde le film, ben ça s’appelle un beau copier-coller une case/un plan.
A voir donc, mais gaulomètre quand même grâce à Nolan et Goyer.